SANlight S4W + GoGro の秋冬室内栽培

今日から12月です。
CANNA Tシャツ　プレゼント中です。詳しくは、こちらで・・・
http://desktopfarmer.blogspot.jp/2017/11/canna-t.html


さて、仕事場ではいよいよトマトとパプリカの実生苗が大きくなって、GoGroで自動底面給水をスタートさせるタイミングを迎えました。

1mX1mスクエアの栽培エリアに、ミニトマトをセットしたGoGroを4つ連結させ、グロウランプは、SANlight S4W にしました。

グロウルームの壁面まで、まんべんなく明るく光が届いている様子が、はっきりとわかります。

SANlight社での長年にわたる栽培テストの結果、複数の1mX1mグロウルームを使用して、S4Wを3つと、HPSランプ600Wでそれぞれ夏野菜などを育てると、やわらかな光がプラント全体にまんべんなくいきわたるS4Wのほうが、光合成の量が多くなると同時に、熱や光ストレスによる糖分の消費量が減らせるため、結果的に収穫量、栄養価、そして風味や成分が増加することがハッキリとわかっているそうです。

さらに、「 現在のSANlight LEDは、3年以上にわたって20ものグロウルームで、さまざまなLEDレンズ、色光、配置を試してみた結果、もっとも栽培効果が高かった組み合わせが製品化されたんです。未来永劫、このLEDが不動のNo.1ではないかもしれないけど、今現在のハイエンドな栽培用LED製品のなかでは、まちがいなくNo.1と言い切ることができます。」

さらに、もっと広大な施設栽培でもSANlightの実力が実感されています。
https://www.sanlight.info/en/sanlight-p4w-led-exposure-testimonial-greenhouses/

ガーデニングに最適!!! CANNA Tシャツをプレゼント終了。

2018年1月8日をもちまして、配布終了いたしました。



例年よりも、冬の進行がはやい関東の11月です。

毎年暮れになるまで、ダウンジャケットなど着込んだことはなかったのに、

今年は、とっとと寒くなってしまいました。

とはいえ花木を愛する皆様にとって秋から冬は、完全なオフシーズンとはいきません。

クワを振り上げハサミで刈り込む、来シーズンの庭準備に汗する日々が、

早くも始まりますね。

と、いうことでガーデニング作業に、おしげもなく使っていただきたい

CANNA Tシャツをプレゼント中です。

オンラインショップで、CANNA製品をお買い上げのかたに、

お一人につき一枚ずつを先着順で差し上げています。

今年は、サイズのバリエーションも豊富!!!

メンズのクルーネックで、S・M・L・XL

と、

レディースのやや深めVネック(小顔効果バツグン!)、S・M・L　があります。

デザインとサイズのご希望がある方は「メンズXL希望」とか

「レディースS希望」などを

ご注文時の備考欄に、ご記載ください。

なくなり次第、プレゼント期間終了となります。

ご希望を最大限優先いたしますが、在庫状況でご希望に

添えないことがございますので、

どうか、あらかじめご理解くださいませ。

また、CANNA Tシャツのみの販売は一切おこなっておりませんので、

その旨、何卒ご了承ください。

〜 SANlight 2017〜 植物の都合で光を見てみる。 その2

と、いうことで

前回の〜 SANlight 2017〜  植物の都合で光を見てみる

のつづきで、栽培用ランプを正しく評価するためのお話です。

最終的な結論として、きちんと育てることができる栽培用LED　SANlight M30 、SANlight S2WとSANlight S4Wの自慢話へと、もちろんつなげさせていただきます。

HPSランプは、ランプ効率もPPF効率も、それはそれは優秀なのですが、

ムダになる光量子が多い＝均一に光が当てられない。

HPSランプやMHランプは光が強く、栽培効果については一般的な栽培用ランプの中では、過去もっとも実績があり信頼できます。しかし、HPSランプやMHランプは放射熱が大きいので、植物への接近戦が苦手なうえ、さらにランプ本体のみが明るいので、均一にまんべんなく光を拡散させることが課題です。そのうえ、光が放射される方向はリフレクターまかせなので、広範囲に光を拡散させようとすると、どうしても植物以外の余分なエリアにピチャピチャと光が飛び散ってしまう宿命があります。　

また、HPSやMHの放射できる光の色は青や赤が中心ですが、ランプの熱で葉っぱ表面の温度が上がりすぎたり乾燥しすぎたりすると、葉っぱはダメージを避けようとして、光合成を休んでしまいます(光阻害)。

ここですこしだけ、今までの栽培用LEDランプについても、振り返ってみようと思います。

PPF値が高くても、ちゃんと育たなかった初代LED。

ここで、初代栽培用LEDの光の色について、なつかしく振り返ってみようと思います。登場したての栽培用LEDは照度ではなく、すでにPPF値を重視してデザインされていたので、理論上は、ちゃんと育つPPF値のはずでした。しかし、果菜類など光が多く必要な野菜は、しっかり育たないという結果が出てしまいました。

初代栽培用LEDが、いまいち育てられなかった理由はいくつか考えられます。

ひとつめが赤色LEDレンズばかり使っていたからです。赤色LEDは、青色LEDよりも少ない消費電力で放射できるので、赤色LEDを多くすれば省エネでPPF値をかせげます。

理論上は、十分な光合成ができるPPF値だったのですが、植物は光合成のためだけに光を使っているわけではありません。伸びたり花を咲かせたりする植物ホルモンやフロリゲン、そして免疫力を促進させるためには、青い光はもちろん、光合成には使わない紫外線、赤外線も必要です。

さらに初期の栽培用LEDは、熱放射が少ないことも原因でした。室温が上がらないので換気がおろそかになり、せまい栽培エリアだと酸欠になることがあります。　また、室温が上がらないと根が動かないため、培養液の吸収量が少なく生長が遅くなります。光合成は、光、温度、CO2、この三つ揃わないとフル稼働できないため、季節によって育苗には寒すぎて生長がめちゃめちゃ遅くなって生長期間が長くなって病気にかかりやすくなった、ということもあります。しかも栽培効果が低いわりに値段が高い! というアンバランスさも不満足につながりました。

ならば、と青いLEDも入れてみた。「レトロ・レッドなLED」。

赤色だけで育たないLEDが乱立し、「青色LEDも必要だ!」となったとたん、青色も適度に取り入れたものの、LEDの宿命として光線がビーム照射されてしまうので、エネルギーが強い青色ビーム光のせいで、光合成効率があまりよくなくて・・・なんかまだやっぱり育たないね。となってしまいました。さらに、熱に弱いLEDレンズを守るための内臓ファンが先に壊れてしまったり、作動音が大きかったり・・・ということもありました。

全部の波長が入った、高効率の白色LEDは?

そこで、放射の角度をつけたり、光が拡散されるフィルターを使ったり、さらに「 赤と青だけでもダメなら、白色LEDならば? 」となりました。だいぶ育つようになったのですか、例えば、最新の発光効率がダントツに高いインテリア用白色LEDは、とても省エネで明るいのですが、目の安全のためにブルーライトをカットするフィルターなどが使われてしまうので、栽培に最適なスペクトラムとはいえません。

「じゃあ 何色のLEDがいいの? 」と思いますが、その前に植物が光合成できる光の色を実際にみてみましょう・・・

↓光合成色素が吸収できる光の色と吸収量。

*資料は、「光合成とはなにか by 園池公毅」　著より

しかし画像はオリジナルなので転載NGです。

↑を見ると、植物の光合成色素は、赤と青だけじゃなく、緑や黄色やオレンジも吸収できることがわかります。そして↓は、SANlightの光の色です。太陽と同じ可視光線、レインボーカラーが放射できるので、すべての生長段階に共通して使えます。　生長期ごとにランプを揃える必要はなく、生長段階にあわせてランプの距離で調整するだけでOKです。

緑色の光は、人が明るく感じる光の色です。
500nmから600nmの青色から緑色エリアもきちんと放射できるLEDに照らされた苗は、人が見てもあまり違和感がありません。

主に赤色LEDと青色LEDのレトロ・レッドな光に照らされた苗は、ハイキーに見えます。植物が光阻害を起こし、光合成を休んでしまいやすい光の色は、青→白→緑→赤、というように、波長が短くエネルギーが大きい色の順です。

緑色の光は、実は光合成色素がよく吸収します。　ムダだと思われていた緑光も、じつは光合成のためにほぼすべて利用できる、ということがわかってます。さらにイチゴなど短日性植物は、緑色光が抵抗力を促進させるということもわかっていていて、減農薬と甘みアップができる栽培方法としてすでに普及しています。

SANlightは、接近戦に強く、狙ったエリアにだけ光が届く。

一方のSANlight は、LEDなので放射熱が少なく(本体温度が最高で80℃)、HPSやMHのように植物からウンと離さなくてはならないということがありません。　さらに照射角度を絞ることができる二次レンズ装着LEDなので、壁面など植物以外に光量子が飛ぶムダがなく、真下の植物は効率よく光量子を吸収できます。　つまり、むやみにワット数を大きくしなくても、きちんと育つのです。

 SANlight LED の栽培効率の高さの理由は、これだけではありません。

例えば、同じPPF値がだせるHPSランプやLEDランプよりも、「SANlight で照らすと、エリア内で暗くなってしまうデッドゾーンができない」ということにつきます。その理由は、2次レンジ装着のLEDを広範囲にバランスよく配置しているからです。

デッドゾーンを作らない光の放射は、植物全体の葉っぱ全体が等しく光合成できるので、バテたり傷んでしまったりする葉っぱがなく、光合成を休みません。このことは、オランダの植物工場に関する最新研究によって、トップにだけ強い光を当てるよりも、多少弱い光でも、エリア全体にやわらかく均一に当てた方が、品質と収穫量があがることが証明されています。

ということで、栽培効果が高く信頼できる栽培用LEDとは・・・

1. 太陽と同じ虹色のスペクトルが、栽培エリア全体にムラなく放射できるLEDレンズと配置。
2. 同ワットのHPSランプと比較したとき、PPF値とPPF効率が高い。
3. 高品質LEDレンズの発光力を活かしつつ、レンズ寿命も長くできる電子基盤。
4. 使用パーツのすべてが確かな品質で故障が少ないこと。OEM製品は、製造ロットのたびに使用パーツが変わっていることが少なくありません。
5. 栽培効果の高いLEDは、やっぱり人の目で見ても明るい!

40㎠をカバーできワンプラント栽培に最適なSANlight M30

120㎝X40㎝をカバーできるSANlight S4W　と、60㎝X40㎝をカバーできるSANlight S2W

とはいえ、従来の栽培用HPSランプ、MHランプともに、栽培効果の高さと価格のバランスが大変良いので、もちろんおすすめです。

なので例えば、放射角度が自在な SANlight M30 を暗くなりやすい壁面や中間の高さに置いて補光用ランプとして活用する、とか、温度を下げたい真夏は、1㎡スクエアにSANlight S4Wを2本、といったように、環境や条件で使い分けられることも魅力です。

〜 SANlight 2017〜 植物の都合で光を見てみる。

室内栽培で、欠かすことができないアイテムのひとつが、太陽の代わりに植物に光を届ける「栽培用ランプ」です。しかし、LEDという次世代ランプが登場してから、

「省エネでよく育つと思っていたら、あんまり育たない。数値は問題ないのに・・・」
「そもそもランプについてくるデータシートの単位がよくわからない。今は、ルーメン、ルクスじゃないの?」

などなど、わかろうとすればするほど、頭の中でハテナが増えていく切なさがあります。　そしてここ数年間というものは、「600WのHPSと同じ栽培効果を期待するなら、LEDも600W必要なんだね。」という結論で、ほぼ収束していました・・・

ということで、本当に育てられて省エネなLEDのお話の前に、まず見たり感じたりすることはできるけど、手で掴むことはできない「光」についてのお話からです。なぜならランプを正しく評価するにはまず、なんといっても光の正体を知らなくてはなりません。

まず、光にはふたつの顔があります。ひとつめの顔は「光は波、エネルギーがある波=電磁波」、ふたつめの顔は「光は粒、光量子とよばれる粒」。どちらも光の本質なので、顔なじみになっておきたいところです。さらに、「人の目が基準の明るさ」と「計測器が基準の明るさ」があります。　このみっつの要素さえ覚えちゃえば、光なんてイージーイージー!?


光は、エネルギーと粒のふたつの顔のほかに、人の目か計測器の目か、この3つの組み合わせで測ります。

1. 計測器が感じる電磁波エネルギーを測る ＝放射測定(フラックス)、単位がW(ワット)。測れる光の範囲は計測器それぞれで、可視光専用や赤外線、紫外線専用などさまざま。
   ・それを測
2. 目が感じる電磁波エネルギーを測る＝測光(おなじみの単位ルーメン)、目で見た明るさのみが基準。
   ・
3. 光の明るさを粒数の多さで測る=光量子測定(フォトン)、モル数で測る

1 と 3は、人の目が感じる明るさにまどわされず、光がもつエネルギーそのものを基準に測ります。　2は、人の目に見える明るさが基準のエネルギーで測ります。

カンデラ、ルクスとか、チョーなつかしくな〜い?

・・・ちょっと前まで栽培用ランプの明るさはインテリア照明用の基準、2の「光束＝ルーメン」で評価されてました。人が見た明るさで比較していたのです。なつかしさの象徴として、昔からある有名な画像の登場です。

↑を見るとおり、HPSランプ400W一本と同じ明るさをだすには、T5蛍光灯54Wで10本、CFL高出力蛍光灯125Wで5.5本・・・といった具合です。では栽培用ランプを評価する単位が、どうしてなじみぶかい「ルーメン」から変わったのか? というお話です。

植物の光合成によい光と、人の目に明るい光は同じじゃありません。「ルーメン」は、人の目で感じる明るさを数値化したものです。なので「 人の目に明るく見えるランプ＝光合成にベストなランプじゃないからさ、どうしようか? 」となりました。

ところで、植物にとって光合成できる光の色は?

植物が光合成できる光の色(波長)は、光合成色素が吸収できた光の色だけです。

可視光線である紫色380nmから真っ赤780nmの範囲のなかで、光合成のために吸収できる光の色は、青400nm〜赤700nmです。

「植物だって、やる気出せば赤外線でも光合成できるんじゃない?」と思ったところで、光合成は化学反応で根性論ではないので、そうもいきません。

光合成に使える光放射の幅=PAR(光合成有効放射)。

光合成色素は吸収できる光の粒かどうかを、その粒が持ってるエネルギーで判断してます。つまり、飛んできたいろんな色の光量子というツブツブのなかで、光合成に使えるエネルギーをもった粒だけを吸収してます。

光合成色素が吸収できる光量子青400nm〜赤700nmの範囲を「PAR(光合成有効放射)」とよびます。

このPARは、和訳に放射とついているので・・・

1.　測定器が感じる400nm〜赤700nmの範囲の明るさ

つまり「光合成に有効な光エネルギー」の幅だけを指します。なのでPARの単位は「ワット(W)」になります。

とはいえ光合成量は、吸収できた光量子の数できまる。

このあたりから脳みそがグラングランしてくると思いますが、光合成量を決めるのは、吸収できた光量子の数です。なので放射であるPARだと、いろいろと誤差が出ます。

そこで、

3. 光の明るさを粒数の多さで測る=光量子測定(フォトン)

で、青400nm〜赤700nmの範囲の、光合成に効果がある光の粒の数だけを測ろう、ということで光合成有効光量子 の登場です。

栽培用ランプの明るさ評価は、光束から光合成有効光量子束(PPF)へ。

そこで、栽培用ランプの明るさの評価は、同じ束は束でも光合成に効果のある光量子の粒の束、という意味の「光合成有効光量子束(PPF)」にすることとなりました。

「いくら光のエネルギーが大きくて明るく見えても、光合成量に比例しないんだったら、栽培用ランプの評価には意味ないじゃん」、ってことです。

PPFの単位は「μmol/S」、読み方はマイクロモルパーセカンドで、ユーモリモリ?　ではありません。「そのランプは、光の粒を一秒間に何粒だせるかな?」という意味です。

マイクロモルってのは、光量子の粒数の単位ですが、どのくらいの大きさ? については、どうかググってください。

光束(ルーメン)が、光合成有効光量子束(PPF)になるなら、

照度(ルクス)は、光合成有効光量子束密度(PPFD)だ。

たとえば、1mスクエアの栽培面積に、ランプを50cm離して当てた場合と、10cm離して当てた場合は、面を照らす明るさはもちろん変わります。そこで、その面が人が見てどのくらい明るいのか?  ということを数値化したのが「照度＝ルクス」です。

でも照度は、植物にとっては正解ではない。だから、光合成によい光量子が1mスクエアに何粒届いてますかぁ? を測らなくてはならんので、「照度＝ルクス」のかわりに登場するのが「光合成有効光量子密度=PPFD」です。

PPFDの単位は、「μmol/m2/S」。読み方は・・・マイクロモルパー平方メートルパーセカンド、です。光合成に効果のある光の粒が、一秒間に1mスクエアあたり、何粒届きますかぁ?　ということです。

ちなみに、PPFDは、自分の畑の作物にどのくらいのPPFが届いてるか? 　がわかるので、生産現場では一番つかわれています。

だからランプの効率のよさを比べる単位も、かわりました。発光効率からPPF効率へ。

一般照明には、蛍光灯から水銀灯、そしてLED、といろんな種類があります。そのランプが1Wの電力をつかって、どのくらい光を出せるか、というのが「発光効率=ランプ効率」でした。だから単位は、「ルーメンパーワット　lm/W」です。

1. 高効率HPSランプが、約120 lm/W
2. MHランプが、約90 lm/W 
3. 白色LEDが、約50 lm/W

くらいです・・・このように以前の栽培用ランプは「発光効率」で効率の良さを比較してました。

でも植物の光合成に必要な光は、「PPF=光合成光量子束」なので、栽培用ランプの効率は、「1ワットをつかって、どれだけのPPFを出せるランプなのかなぁ?」です。単位は「μmol/J(まいくろもるぱーじゅーる)」です。じゅーる? J=ジュールは、1Wが1秒間続いた時のエネルギー量です。

1. 高効率HPSランプが、約1.8μmol/J
2. 高効率栽培用白色LEDが、約1.5μmol/J

そして、SANlight LED本体のPPF効率は 2.5μmol/J、と、高効率のHPSランプをしのぐPPF効率の高さです。

次回に続きます・・・

2018 ルナ・カレンダー差し上げてました。

今年もあと2ヶ月をきりました。はやいものです。ハロウィーンがおわれば、巷は一気にクリスマスムードに突入。

ということで、大変お待たせをいたしました。

2018　ルナ・カレンダー　ができあがりましたので、

今年もオンラインショップで

お買い上げの方に差し上げてま〜す。

〜SANlight 2017 〜 室内栽培実験はじめました。

雨やら台風やらが多くて，ウンザリ気味なついこの頃ですが、秋はやっぱりお天気の方がいいですね。木漏れ日が、キラキラとうつくしく見とれてしまいました。

仕事場からすぐちかくの緑地エリアです。今年の暮れには、この木々の葉もすっかりおちてしまうでしょう。

さて、昨今の室内園芸用品で、今もっとも入れ代わりが激しい商品のひとつには、まちがいなく栽培用LEDが挙げられます。
一方、理屈くさく、疑い深い私は、栽培用LEDナンテ、暗い、パワー不足、葉ものしか育たない。というゴリゴリの固定観念とともに、遠巻きにチラ見していました。
ところが、「これはHPSランプと同じくらい育つランプだ !」と、テンションが一気に上がり、夢中になった栽培用LEDが、やっと欧州オーストリアから届きました。


オーストリアの栽培用ランプ開発製造メーカー「 SANlight 〜サンライト〜」のLEDです。気になる「 SANlight LED」のLED光の色は、今までの栽培用ランプで例えるとHPSランプに一番近いようです。


栽培面積60cmスクエアのグロウボックスに　SANlight M30 でじゅうぶんな明るさです。　幼苗期にM30ふたつ設置すると強すぎたせいで、わずかに光障害がでました。

床面に反射された光の色を見ると、青から赤までの可視光線がすべて入ってます。
太陽の可視光線と同じスペクトル、ということです。

従来の栽培用LED 140W、色、明るさ補正ゼロの画像です。ランプ照射面から50cmの位置。

こちらは、「 SANlight S4W 140W」の同距離、無補正画像です。
白く飛んでしまう部分が少なく、苗の葉も緑色に見えます。

ふたつのLEDの明るさを照度計で比較すると、中央部分は従来のLEDより明るいのですが、なによりもグロウルームの壁面が、M30ランプの照射面をさかいに、くっきりと明るくなっていて、グロウルームのすみっこが暗くなっていません。

つまりデッドゾーンがない、ということになるのですが、このことは、栽培面積あたりの収穫量と品質を向上させるうえで、ランプ光の強さやスペクトルとおなじように、またはそれ以上に大切なポイントです。

そもそも栽培用LEDの評価は、「光が当たっている床の一定の面積に、光合成に効果が高い色の光のツブツブが、どのくらいのあるのかな? 」なので、「光をエネルギーで測る照度計」で栽培用LEDを評価することは正しくないのですが、栽培効果の大きさと照度の大きさは、ある程度比例しますので、まったく意味がないともいえません。



光の測り方、今と昔をばっくりと説明すると・・・

一般照明や、以前のグロウランプは、光をエネルギーで測ってました。
現在のグロウランプは、光を「光量子」というツブツブの数をカウントする方法です。

例えば、ランプの明るさに使われる光束(ルーメン/単位は lm)は、ランプが自体がバシバシと発する光のエネルギーのトータル量、という意味です。光束が大きなランプほど明るいです。

一方の栽培用で光束にあたるものが、光合成有効光量子束＝PPF(単位はμmol/S)・・・ながいっっっ!!!　です。
PPFの意味は、栽培用ランプ自体が、光合成に効果の高い光の粒を、一秒間に何粒だせるかな? ということです。PPFが大きなランプほど、光合成効率が高くなります。最近主流となっている、とくに明るい光が出せる高出力の園芸用HPSランプ600WのPPF値で、1100μmol/Sほど、同ワットのSANlight S4Wは、1200μmol/Sです。



60cmスクエアのグロウボックスなら、M30ひとつでじゅうぶんです。冷却ファンがついてないので作動音が静かで、LEDレンズ以外が先に故障してしまう要素がとことん少ないのも魅力のひとつです。

と、いうことで、PPFの数値以外に栽培用ランプの良し悪しを判断するポイントを、光を測るさまざまな単位から、詳しく見ていきたいと思います。

FLOP! 一足早かった秋のバラ園

先月見つけた秋のバラ園フェアのお知らせを目当てに、京成バラ園に足を運びました。
「まだあまり咲いてませんので、次回お使いになれる割引券を差し上げます。」
と、次回はほぼ無料で入れる割引券をくださいました。さすが良心的です。

秋のバラは、花と香りだけではなく、ローズヒップとよばれるバラの実も見所のひとつです。花の色と同様に実の色も品種がかわれば、赤だけではなく、オレンジ、グリーン、黒、とさまざまでした。

その日の天候によって、一番色がちがって見えるのが赤いバラではないでしょうか。

曇りの日は、テカテカした赤色にならないので私の好みの色に見えます。

咲いているバラが少ないので、最終的には虫たちの撮影会になります。
なかでも動きがスローモードになっているトンボは、秋のバラ鑑賞の楽しみのひとつです。

千葉でこれだけ見事なリンゴの実りを見るのは、生まれて初めてです。さすが! バラにかんする国内屈指のトップ・ブリーダー兼ナーセリー兼グロワーカンパニーですね。

一方、職場では去年落ちたタネから芽生えたヘチマカボチャたちが、収穫時期となっています。　雨の日は、絶好の追肥タイミング! カリ肥料をバッサバッサと撒きました。

種まきしたディアスキアの本葉がではじめたので、ビニールポットに植え替えました。
根の生長促進活力剤の成分は、葉から吸収させるとすぐに根に送られて根の細胞分裂と肥大がさかんになります。　なので、夕方かるくフィッシュ・ボーンを葉面スプレーしています。

涼しくなってきたので、パクチーのタネを蒔きました。よく発芽しました。
室内栽培で半年以上つかったココ培地やポッティング・ミックスを露地栽培で再利用しています。固形肥料などの元肥は入れず、おもに室内栽培ででた培養液の廃液を露地栽培の野菜やハーブたちにドバドバあげてますが、大変よく育ちます。

花付きと実の肥大を考えて、やや濃いめの培養液で育ててきたパプリカ。
栽培期間が長い野菜ほど、たまの培地のフラッシングが欠かせませんが、EC値がゼロに近い雨水は、ちょうどよいフラッシング剤になります。(降りはじめのEC値はやや高めになりますが、ほぼ弱酸性でECがゼロに近いです。)

セイタカアワダチソウの花の黄色が、あざやかな季節です。秋の深まりを感じます。