ビカクシダ・リドレイのスポア苗で、市販の水苔とCANNA COCO培地を使用した比較栽培を行っています。
今回の試験では、全長3cm以下のスポア苗をビニールポット2号(130mL前後)に植えて、同じ環境下で培養液を与えながら生育に差が出るかを観察しました。
栽培環境は最低温度20℃以上を維持し、サーキュレーターによる空気循環を確保しています。光の強さは、照度4710ルクス(使用LEDの換算係数=0.0181)、PPFDは約90.5µmol/m²/sです。
培地による保水性と生長速度の違い
現在までの比較栽培経過でわかったことは、スポア苗の期間は培養液を与える回数が多い方が生長速度が速いということです。
水苔は約1週間で乾燥するため、7日に1回程度の間隔で培養液を与えています。一方、CANNA COCO培地は、水苔よりも保水性が高く、乾燥まで約2週間かかることから、培養液を与える間隔が水苔の2倍の14日に1回程度となりました。
その結果、水苔で育てたスポア苗はCANNA COCO培地よりも一回り大きく生長し、葉数や葉面積にも違いが見られました。
いつもはトマトやナスで室内栽培のテストをしているので、野菜苗なら約1週間でスターティング・ポットいっぱいに根が伸び広がり培地がほどよく乾き、植えてから1週間から10日で培養液を与えるサイクルが成立していました。
しかし、リドレイのスポア苗は根の生長が非常に遅いため、保水性の高いCANNA COCO培地に植えた苗は2週間たっても培地が乾かないため、培養液を与えずにいたら生長が止まってしまったのです。そこで表面が乾くまで待たずに培養液を与えたところ、生長が止まっていたCANNA COCO培地のスポア苗は翌日から葉の拡大が再開しました。
CANNA COCOのメリットは少ない培地容量で栽培できること
これまでの経緯で、スポア苗の生長スピードは培養液を与える回数に比例することがわかりました。培養液を週に一度与えるサイクル管理すると、スポア苗の生長が早くなることがわかったので、CANNA COCO培地の保水性の高さを活かせば、水苔の約半分の量ですむってことになります。
最適な栽培環境下で、週に一度培養液を与えるサイクルの場合、水苔ではビニールポット2号(130mL前後)が必要ですが、CANNA COCO培地では半分のビニールポット1号(60mL前後)でOKです。CANNA COCO培地なら、水苔の半分の使用量ですむのでスペースの節約にもつながりそうです。大きく育ったビカクシダにも、保水性が高いCANNA COCO培地にすれば、水苔とくらべて急な水切れを防ぐことができ、根張りもよいので根域が安定して丈夫に育ち、管理の手間も減らせるのではないかと期待しています。
このビカクシダ・ジェイドガール2名は、約一ヶ月前に届き、到着してからすぐに CANNA COCO培地に植えかえました。
それから約一ヶ月後の現在、貯水葉がベロッと広がった苗を板付けしました。胞子葉もノビノビと拡大してきています。待ったなしでガシガシ育って世話が忙しい野菜苗は、休日も水やりチェックが必要で本当に忙しいのですが、ビカクシダはジリジリとコンパクトに生長してくれるし、栽培スペースもわずかでいいので心に余裕がもてます。ただ、インテリア・プランツをこの環境でずっと管理するのは本来の鑑賞目的には沿わないので、「ちょっとやそっとじゃ枯れない大きさまで最短、最速で育てる。」という生産者目線での管理方法としてはありだと思います。
先に板付けをしたリドレイ・ドワーフもPPFDを約80µmol/m²/sで管理してますが、これから冬になり、とくに夜はリドレイにとって寒すぎる気温になります。スポア苗より大きなリドレイにとって最適な栽培環境は、日中が26℃前後、夜間は20℃以上、PPFDは200µmol/m²/s前後です。栽培用LEDは光が強い一方で、熱放射が少ないので夏にはよいのですが、冬は室温が低いまま強い光を当ててしまうと、生育障害が出やすくなることに注意しようと思います。
「野菜以外の植物栽培にトライしてみよう」ということで、ビカクシダのほかにアロカシアを育てています。葉のトップの高さでPPFDは116µmol/m²/s(6460ルクス)です。
根元から新葉がメリメリと分岐し立ち上がるごとに、大きな葉が展開します。
ヴェノムをはじめ、サトイモ科で葉がシルバーに見える品種がありますが、決して葉緑素の欠落ではないそうです。葉の表面とその他の葉肉細胞のあいだにわずかなスキマが合って、そこで光が屈折して乱反射し、このような葉色になるんだそうです。
